朝鲜人为什么不能始终把中国当朋友？

对酒当歌

来自：阿里山图书馆 > 《中亚关系》
近日，读《清史稿》里的历代帝王本纪。这是我第一次认真去了解满清遗老对自己历朝皇帝的看法，感觉很震撼。受过去读到的文本作者的影响，我习惯于同情大明王朝，痛恨满清，尤其是痛恨努尔哈赤和皇太极。

在皇太极的本纪里，我看到了一个励精图治，礼贤下士，积极进取的创业者形象。洪承畴等大明叛臣，一向被我视为汉奸，也被写得很正面。皇太极时代，满清小朝廷的治理主题之一，是打扫自己的后院，除了处理各部族的关系，还几进几出朝鲜，干了不少“干涉朝鲜内政”的大事。

这种干涉，一直持续到袁世凯时代。满清王朝对朝鲜政局的强势干涉，使朝鲜很难像今天这样这样成为中国的麻烦制造者。尽管那时候，朝鲜是统一的。

满清末年以降的中国在亚洲的失败的起点，就是被迫将朝鲜的控制权，拱手让给日本。日本以朝鲜地区为跳板，加上台湾地区，先是占领东北三省，然后乘乱图谋入主中原。这种思路，与顺治朝借李自成义军之手，乘势入主中原的战略考量十分相似，看来，日本人对清史研究得很透彻。毛泽东主席对这种思路也很熟悉，所以，在抗日战争胜利之后，他派出自己最得力的大将出关，并要求他们一定要拿下东北。

在这种战略考量背景下，无论是谁掌控朝鲜半岛，都必须要处理与中国和日本之间的关系。处理不好，就会亡国败家。

对酒当歌

金家王朝也不例外

与历史上的朝鲜政权不同，朝鲜的金家王朝，除了要处理与中国和日本的关系之外，还要处理与自己的兄弟之邦韩国之间的关系。那么，朝鲜如何定位与中国的关系呢？很多中国人往往自作多情，自认是朝鲜的鲜血同盟。朝鲜官方也一直公开宣传朝中友谊。问题是，朝鲜骨子里是怎么想的呢？

考察国际关系，千万不能只看官方公开的文本，那里面充满了外交辞令。这也是各国喜欢互派间谍的原因，间谍的主要任务之一，就是刺探相关国家的真实态度。想了解朝鲜的对华真实态度，韩国媒体的报道也是一个重要资讯来源。

3月25日，凤凰卫视《时事开讲》节目中，何亮亮讲了一件让中国人很震惊的事情：“问题就在于这个重大的利益关切现在发生了重大的变化，我正好今天看到韩国的媒体有这样的报道，说在朝鲜的军官学校叫做姜健综合军官学校挂出了这样的标语，'中国是叛徒，是我们的敌人’。这是金日成的话，这个话我以前听说过。这个话是金日成在1992年中韩建交的的时候，他大为光火，因为对他来说韩国是敌人，而中国居然跟敌人建交了，所以他有这样的一个指示，中国是叛徒，是我们的敌人。金日成还说今后也可能跟中国发生战争，北方边界比南方边界更危险。”

要命的是，最先飙出这个狠话的，不是少不经事的金正恩，而是久经风雨的朝鲜革命家金日成。更让中国人心寒的是，每次朝鲜人对中国不满的时候，都会把类似标语拿出来挂一挂，讲一讲。

朝鲜跟中国之间，一直都没有友谊吗？这个判断也不符合历史真实。如果是这样的话，中国也不会深度卷入朝鲜战争了。金日成应该明白，如果没有中国帮他擦屁股，他们家族早被自己捅下的漏子给灭了。在那时候，朝鲜人应该是把中国当朋友的，唯一有点不满意的，是中国军队没有帮忙帮到底，干脆帮朝鲜人统一整个朝鲜半岛。

这种友谊并没有持续太多年。当毛泽东主席将尼克松邀请进中国的时候，朝鲜人极度愤怒。当邓小平领导中国搞改革开放的时候，朝鲜人非常不理解。当1992年中国与韩国建交的时候，金日成更是生气。金正日和金正恩时代，中国在融入全球化的程度方面，远远把朝鲜抛在后面。

朝鲜人始终不理解一个问题，就是中国作为一个社会主义国家，为何会与西方以及韩国越来越如胶似漆呢？

事实上，中国并没有“重色轻友”，在与西方和韩国保持密切交流的同时，也不惜一切代价帮助朝鲜，提供各种援助和贷款，帮助朝鲜度过各种危机。可朝鲜却始终无法将中国视为真正的朋友。

为什么呢？

因为在朝鲜人眼里，中国是自己近乎唯一的朋友。但反过来呢，自己却不是中国唯一的朋友。拿男女之间的感情问题做比喻，朝鲜就像一个心眼窄的女人，心里只有中国这样一个大哥，相反呢，中国心里，却有很多很多喜欢的女人，韩国啦，美国啦，欧盟列国啊，等等，久而久之，朝鲜就有了怨妇心态。

朝鲜要摆脱这种心态，唯一的方法，是走出去，结交很多很多朋友。问题是，朝鲜人又走不出去。为什么？朝鲜人无法超越自己的意识形态。就跟伊斯兰原教旨主义者一样，多数朝鲜人无法跟和自己观念不一样的人深入交往与合作，少数极端者，甚至将与自己观点不一样的国家视为不共戴天的敌人。在这些极端者眼里，中国的改革开放理论体系对朝鲜十分危险。

人世间，有怨妇心态的人很可怕，更可怕的是那些被僵死的意识形态框得死死的，无法像多数中国人一样做到“事理圆融”的怨妇心态拥有者。近日，朝鲜人猛向大海发射短程导弹，这种一不高兴就瞎折腾自己和邻国的做法，与怨妇的行为模式有何不同？

对朝鲜的这种不稳定的情绪，中国应该怎么办？中国应该明白，朝鲜这样的邻国，你不干涉，也难保不被他国干涉。等朝鲜被美国人悄悄干涉成翻版乌克兰的时候，中国就会陷入跟俄罗斯差不多的被动：软吧，不甘心将乌克兰拱手让人；硬吧，又不得不冒被整个西方世界制裁的风险。

更何况，在很多敏感朝鲜人的心里，中国历史上每次对朝鲜的慷慨军援或者物质援助本身，似乎就是一种颇有隐蔽性的软干涉。

2014年3月26日星期三

少华

每个朝代都有缺点和值得赞扬的地方

对酒当歌

少华 发表于 2014-4-9 13:32
每个朝代都有缺点和值得赞扬的地方

这就要看功过那个大

寒空

一、清朝，吾深恶之，历代清帝，无不以奴化汉人为其统治根本策略，言行礼仪皆是如此，在满人看来，割地赔款不心疼，强盗自不会对抢来的东西去拼命珍惜。有明一朝，天子守国门，君臣死社稷，不和亲不割地，就凭这点，也值得敬佩。

寒空

二，关于朝鲜这个民族，有史以来以来不是作为中华的藩属附庸，就是做为日本的殖民地，千年来从未挺胸抬头的存在过，这是根殖在这个民族骨子里的耻辱和自卑，所以韩国若说孔子是他的我可以理解啦，朝鲜敢挑衅全世界也没什么奇怪，自卑与自大从来都是双生子。

延陵季子裔

我觉得道德礼仪只适用于君子之间的交往，但是我们周边尽是强盗和无赖！

对酒当歌

＊￣︶￣＊ 发表于 2014-4-17 18:41
我觉得道德礼仪只适用于君子之间的交往，但是我们周边尽是强盗和无赖！

周边环境太复杂，历史原因、自身力量、外部因素……都是推手

温县司马懿

有句话叫久负大恩必成仇。一方面在于久负恩惠不断提醒着施恩者与被施恩者之间的实力差距，让被施舍者背负心理压力，另一方面见到施恩者被施舍者就会想起自己过去的不堪，因而把这种怨恨投射到施恩者身上。曾经长久作为中国附属国的朝鲜，曾经多次接受中国援助的朝鲜，是不是也有这种心理呢？

对酒当歌

温县司马懿 发表于 2014-4-21 14:19
有句话叫久负大恩必成仇。一方面在于久负恩惠不断提醒着施恩者与背时恩者之间的实力差距，让被施舍者背负心 ...

所以要恩威并施