魏延——子午谷奇袭的惋惜

宇宙林

都说文长，奇袭子午谷计划，纸上谈兵，可行性计划不高，可是我觉得出此奇谋，还是有几成胜算：
1、魏延的经历，守汉中十年，对周边的动态很熟悉，地形相当清楚，打过不少胜仗；同时，对于长安的最高军政长官，颇为了解，其实，读过这一段的都应该知道，夏侯楙是相当柴废的主将，魏延精兵突袭，关中必然恐慌，而且第一次北伐，魏国确实震动很大，算是措不及防，短时期内不一定能做出快反，不能说此举没有一点机会；
2、魏延作为蜀汉后期的名将，同时也是那个时代的名将，两军对阵，魏延的指挥和勇猛，对阵惶恐的长安守军，可以一搏；
3、魏延应该熟悉周边地理，子午谷虽然难行，但他久历沙场，应该明白突袭，对周边地理一定要相当明了，必然前期督军汉中，做过周密和详尽的勘察，所以绝非气血之勇，一时头脑发热；
4、魏国当时的名将凋零多半，新生代力量也有限，张颌当时正全力率军奔赴陇右，曹真主力也被赵云、邓芝拖住，此举如刀叉心脏，必将魏国盘全盘雍凉防线打乱，即使最终魏延没有攻下长安，但是打乱张颌大军计划，能够拖住并有效阻击曹魏奔赴陇右的援军，为诸葛彻底拿下陇右，也积攒了宝贵时间，而固守陇右的蜀国，徐图并占据整个雍凉，可以补足荆州短板，同时两线夹击关中，蜀国翻盘的可能大大增加！

可以说，第一次北伐，机会绝佳，算是后期蜀国最佳扳平局势的机会，弱国攻击大国，面对面打阵地战，尤其是冷兵器时期，诸葛亮要大比分翻盘，必须出奇谋，使毒计，忠勇有谋的魏延，敢于为国家计深远，敢于牺牲的子午谷奇袭，应该要敢于尝试，着实可惜

qwer568300189

呵呵，低调，低调！

songxuewen0355

报告！别开枪，我就是路过来看看的。。。

龙战于野

丞相过于谨慎小心，这种险招他应该是不会用的

sk00007

可惜！！！！！！！！！！！1

笑有出头天

有很多种分析，其中一种不是说诸葛亮是怕折了魏延这个大将吗？表面他们不合，但实际还不至于相互厌恶，那个时候五虎损失殆尽，蜀国又没什么新的大将，一旦魏延出什么事，那才是真危机了。
而且拿下长安，真的能对魏国有多大的打击呢？战线倒是反而拉长了。拿下长安，看似切断了魏国与雍州凉州的联系，包围雍凉，就像后来毛泽东拿下锦州那样，问题在于当时毛是主张歼灭敌方生力军的，那时候国民党在关外不是有几十万吗？雍凉有多少生力军呢？
如果当时魏国同样在雍凉之地放了几十万军队，诸葛亮也会打的吧，那是风险与收益都高的买卖；可是如果实际那边没多少人，自己这边又可能损失魏延，风险与收益不配，他为什么要冒险一搏呢？

离爨

您的观点在演义中或可为真，但真实历史上此计难以定论。且不说蜀国方面，魏国坚守长安的并非是夏侯楙，而是郭淮、曹真等将领。他们能力都并非不行的，魏延纵然奇袭成功，是否能拿下长安，是个未知数。二者，就算拿下长安，也未必会影响到魏国的基业。拿下长安不等于拿下函谷关，没有函谷关，魏国就随时可以长驱直入，双方兵力对搏，胜负不可知。三者，他要一定能与诸葛孔明取得联络，方可成功，这又是一个未知数。四者，魏蜀都无法预测，南边的吴国会有何作为。历史上军事的成功一要看时运，而要看对手，若魏延果真奇袭，那他会与曹真郭淮等人耗上一段时日，若魏两面夹击，那蜀国就又损失一队精兵，一员猛将。若成功，同时也要操劳防守与后勤补给。历史已然过去，剩下的只有无穷的假设与猜想，我们无可而知。

仿佛白羊

只能这么说，丞相一生谨慎，魏延性格惊奇；丞相以国家衡量战争，魏延以成败衡量战争。总结，子午谷奇袭成功非常大，魏延作为名将，肯定有相当把握，诸葛亮也敢堵魏延赢，他也知道胜算很大。但是诸葛亮不会这么做，因为战争的胜利不代表国家的胜利，古代战场上的成败得失都不重要，有时候输并不是坏事，当一场战局关系国家命运时，国家是不允许任何冒险的。诸葛亮如果是魏延的身份，他说不定还要奇谋，但是他是国家的掌舵。就好比说，一个小孩子与一个大孩子打架，小孩子只有保持一直练习好身体，他总有那么一天能打赢。但是有个人教小孩子说，你拿块砖头去袭击大孩子，让他趴下。这个结果就多了，也许大孩子真的趴下了，但他要趴不下，小孩子就死定了。纯属个人意见！

嶦羽楼

诸葛亮是谨慎出了名的。。。自然不会采用魏延这种大胆的计谋。

一将功成万骨枯

..................