牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 4218|回复: 12

古代战争最多出动十万兵马 否则有灭国之危

[复制链接]
发表于 2013-8-16 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x



       三国各国军队都是诈称的,动不动就号称百万,其实可能连十分之一都没有,之所以那么说,完全就是虚张声势,吓唬对方的!、
  比如赤壁之战,曹军号称八十三万,当时就把东吴内部不少人都吓得都想投降,其实曹军真正兵力也就十几万,再加上投降的荆州军十几万,撑死也就二十多万人,刚刚投降的十几万荆州兵也并不忠诚,靠不住的,曹操真正靠得住的也就是自己从北方带过来的十几万兵!所以,孙刘联军,东吴兵力六万,刘备兵力一万多,加起来七八万人,相对曹操来说也并不是占据绝对劣势,所以赤壁之战才有打赢的可能!
  官渡大战,曹军兵力才一万多人,袁绍军队也就撑死十万,好歹是以少胜多了!
  姜维九犯中原,每次出动兵力也就万八千人!
  孙子兵法都说过了,在古代打仗,没养活前线一名士兵,后方就需要十个农夫,以古代的生产力来说,是根本难以支撑庞大的军队的!
  就好比隋炀帝远征高丽,出动百万兵力,竟然导致大隋帝国的最终灭亡,国内民变峰起,民不聊生了!看书也记载,从南到北,道路上都是运送粮草的农夫,动用了数百万农夫,很多人都累死饿死在路边,尸骸连连,要知道从江南到朝鲜前线,路途数千公里,都是靠着农夫的手推车和牛车来往前线运送粮草,走了数个月,几千公里才能抵达前线,手推车上装载的粮草都不够运送农夫自己路上的口粮和牛车牛吃的!能够运抵浅显的粮草也就少得可怜,估计为了连夜兼程,再加上别让粮草都在路上吃没了,农夫也都是忍饥挨饿,昼夜兼程,饿死累死的不可计数,自然引起国内的巨大不满,民不聊生,最终导致全国到处都是起义,最后大隋帝国也灭亡了!你以为在一千多年前还有火车汽车呢?都是人力畜力!
  楼主我也有不赞同的,吴国蜀国能够支撑了数十年,用不光是天险,主要是孙刘的长崎联盟,共同抗曹的战略,如果单独靠自己,早让曹军灭了!孙刘也自知根本不是曹军对手,所以他俩也只能联手才行!曹军攻蜀,就要提防吴国的进攻威胁到自己其他地方,还得部署重兵去防范吴国,攻吴,蜀国也就趁机蠢蠢欲动!这也导致曹军不得不四处防守,反倒有些被动!
  在中前期,也都是蜀国处于主攻,诸葛亮六次北伐,姜维九犯中原,而魏国很少有主攻的,就最后一次主动攻击,就灭了蜀国!
  楼主还说把荆襄之地的民众都迁居到西川,也是很难行得通的,因为荆襄之地的民众,愿意背井离乡的跑到西川去吗?就算强制去的,也难以安抚民心,自然也就难以可靠忠诚!
  古代都是诈称的,动不动就百万,其实都是扯淡,他能一次性出动十万兵马,就已经很顶天了!出动十万兵马,后面就需要跟着一百万农夫给大军运送给养,这是国家财力根本承受不起的!
  另外古代大多也都是临时征募的兵,常备军很少,就是国家财力根本支撑不起,所以明朝才有了兵屯制度,平时不打仗的时候,士兵都是农夫,自己种地养活自己,到了有了战事,在成为兵,披挂上前线!这么做的结果就是,虽然国家财力负担轻了,但是也导致部队的战斗力削弱了,因为都主要是农夫组成的,训练和作战意志自然比不上常备军!常备军啥也不干啥也不操心,就是干好军队的事!
  中国之所以总受到来自北方游牧民族的侵扰和巨大威胁,就是北方游牧民族从小就是马背上长大的,自然对于作战和军事方面要更娴熟一些,从小就接触骑马射箭,相对于中国主要都是临时征募的民夫组成的大军,都是战事爆发临时组建,平时很少有机会能够接触到战争训练和技能,所以北方游牧民族虽然人数少,但总是成为中国的巨大隐患!
  打仗打的就是钱粮,打的就是国家财力,士兵们要吃要穿要武器装备,要饷银,要不明朝末期,崇祯年代,国家穷得连军饷都开不出来了,士兵们大半年都没发薪水,士兵们都把武器卖了换钱买米养活一家老小!宁远还发生过军变,袁崇焕去平叛,做了两件事,第一件事把带头的抓起来杀了,第二件事就是伸手管朝廷要钱立刻开饷!而且狮子大张口一下子就要一百万两白银,朝廷把国库翻了个底朝天才拿出来三十万两,打了个白条,说先发一部分,剩下的以后有钱再给!北京之战,李自成大军逼近北京,十万驻守北京的明军半年没开工资了,士兵们都不愿意打仗,东倒西歪的在城头上躺着,军官用鞭子抽,这边站起来了,那边又倒下了!最后还是明军内部人打开了城门,放李自成大军入城了,崇祯自杀了!
  没有充足的财力,是根本不敢打一场战争的!一场战争的胜负往往决定了一个王朝的兴衰,比如强大的大唐帝国,也是因为安史之乱,也开始衰落了,直到灭亡!
  清朝军队其实人数也不是很多,比如那个什么僧格林沁,带领的清军精锐,和太平军捻军作战,人数也不过区区八千人,就把捻军追赶的各省到处跑!还有曾国藩攻打太平天国都城天京,出动的兵力也不过数千人,就连战连捷!
  诈称动不动就几十万上百万,都是兵不厌诈,吓唬人的!古代就爱玩这招,刘备夷陵之战,诈称八十三万,其实真正出动兵力也不过数万人!这点和曹操有的一拼,曹操赤壁之战还诈称一百万呢!当年刘备入川,带的兵力也不过数千人,竟然都能灭了刘璋占据整个西川。

                                                                                                                                                                                                                                                   —— worldwar800 三国在线


评分

参与人数 1智力 +8 五铢钱 +10 武力 +8 收起 理由
柳筱姬 + 8 + 10 + 8 赞一个!

查看全部评分





上一篇:古代死刑犯的最后时光
下一篇:大秦名将蒙恬:中国历史上死得最冤的名将
发表于 2014-1-16 11:34 | 显示全部楼层
楼主你好好研究一下战国的历史吧,战国时打的是总体战各国大战出兵绝对在十万以上!安史之乱之所以让大唐衰落,是因为那是内战,内战将唐朝的经济发达地区打的一团糟,而唐朝对外的大的战争出兵也大多在十万也上。明朝的北伐战争也绝对在十万以上。
发表于 2014-1-27 08:27 | 显示全部楼层
官渡之战,生死决于呼吸之间,曹操这么可能就出动1万兵马,而且还连营百里与袁绍对持。

《三国志》这段记载有很大问题,裴松之再注中也提出大量怀疑

发表于 2014-1-27 21:43 | 显示全部楼层
感觉战争最后还是雄厚的综合实力决定啊···为毛联想到毛概的生产力决定生产关系啊····
发表于 2014-1-27 22:51 | 显示全部楼层
战争打的就是后勤
发表于 2014-1-28 21:48 | 显示全部楼层
王翦带的六十万秦兵和赵国被白起坑杀的四十万大军,还有被项羽活埋的二十万秦兵都被无视了么....
发表于 2014-4-22 14:11 | 显示全部楼层
10万应该不止吧
发表于 2014-4-22 17:22 | 显示全部楼层
武王伐纣都不止十万吧~~~~~~~~
发表于 2014-4-24 10:16 | 显示全部楼层
这些都有需要考究的,必定带兵肯定有超10万人以上的。要不怎么可能此次都胜利,笔记以少胜多的事情不常见..
发表于 2014-4-26 23:24 | 显示全部楼层
人口也会很大程度上制约战争的规模
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2024-12-24 20:54 , Processed in 2.198297 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表