三国演义的大颠覆。真实的历史大揭秘。

翡翠海

外其他张辽徐晃都是病死，张辽在病中还利用自己的威名击退了前来进犯的东吴名将吕范
所部人马。
南征之后自然是北伐，无司马中招下野之事，那时司马懿正督守荆州一带。而孟达举义
之事则在北伐前。空有才学、缺乏器识的儒将孟达没有诸葛亮所期待的那分稳重，在司马懿
无形的压力催逼下很快就惊慌失措、暴露无遗。最终被镇压。
诸葛亮第一次北伐军可能仅十万兵马，不会是三十四万。魏延劝诸葛亮出子午谷，直取
长安，并说出夏侯楙年轻望浅，不懂军事；但魏延这番言论虽理直气壮，但破绽也多。因为
蜀军从未同夏侯楙交战过，如此低估敌主将能力或许会重演彝陵的惨剧。而且一万大军在危
道上行驶十分危险，诸葛亮没有输得起的本钱，再说作为一个军事统帅，那自己手下将士去
当赌注，绝非诸葛亮可取。一向思考力极强、行事谨慎却傲得够狠的杨仪非常看不起做事认
真却缺乏考虑过于激进的魏延，在当天的军事会议上将魏延的计划找空子批驳得体无完肤，
双方日益矛盾激化……诸葛亮的战术是要以最大的耐心、最小的代价取得最后的胜利，这是
《孙子兵法》精神的最高发挥，而魏延的建议即使侥幸成功，但没有坚固的基础来支撑，魏
军只要一边在司隶州坚壁清野，一边在其后方发动偷袭，就要重演关羽全军覆没的悲剧了。
后世史学家经推演判断出魏延的战术较优秀，甚至借此批判诸葛亮缺乏应变的军事能力，其
实是非常不公平的。
不过诸葛亮的行动却取得了很好效果：曹真兴冲冲带十万兵来箕谷同诸葛亮交战，却被
赵云的偏师所牵制在了东战线，赵云后虽寡不敌众失利，但他成功完成了诸葛亮交付给自己
的任务，又损失最小，有人就批评他不会带兵。以这种观点来看曹操，胜仗虽多，败仗却也
不少，难道就能凭一时战局的优劣来对一人的军事才能作出评价吗？太过不公！
由此，无赵云力斩五将，被夏侯楙打败诸事。蜀军根本就没和夏侯楙交过战。也无诸葛
骂死王朗、大败曹真之说。诸葛亮主力军很快在武都集结，奇袭凉州，陇西三郡根本就没料
到诸葛亮会来，仓促迎敌，望风降者甚众。天水太守马遵见此情形，生怕部下反叛，便借故
先逃回城中，下令封城，其部下不得已，只好降蜀军。
史上并无姜维武力的记载，不过他好学不倦，深通兵法，做事有条理，而且又有胆识，
可以挑起临危重任的担子（并且也是27岁），这一切，和诸葛亮本人很像。不过，这时的姜
维要发挥出过人的才干，还有待诸葛亮有计划的教导和训练。
张郃看出了蜀军根基不稳的弱点，带五万兵攻取安定，这一战术又狠又准，演义中却归
功于司马懿。要想让张郃的办法破产，只有派一智勇兼备的大将在街亭坚守，让魏军无法通
过，诸葛亮才能稳定三郡人心。那时魏延在安定脱不开身，赵云在箕谷。
马谡违亮节度，拒泥兵书公式，终致大败。无空城退敌事，马谡是先下狱而后被处死，
诸葛亮和马谡同样有过。后世“挥泪斩马谡”的故事，描述的就是诸葛亮这种深为自责的心
理挣扎过程。
但魏国也没高兴几天——曹休在东战线被周鲂引诱，遭到高达万余人的死伤，所有军器
辎重，全部被夺。曾在汉中战场上表现活跃的曹休惭愧不已，不久就身故。吴军不可能有七
十五万人马。
一说《后出师表》不出于诸葛亮之手，因为赵云是死于二二九年，不过在下以为《后出
师表》也不一定写于第二次北伐。有人认为此文出于吴人之手，不过这种说法更不可靠。因
为吴人出于自己的信仰，文中不可能出现“遂使孙策坐大，并有江东”之句。
第二次北伐只是小股人马的出动，严格来说不能算是北伐。无姜维诈献书之事，相反，
除了粮草不继的问题外，曹真的大队援军，也给蜀军以重大压力，只好弃围陈仓，退往汉中
而去。此次北伐唯一的战果就是杀了曹真手下头号猛将王双。
第三次北伐，司马懿仍旧未参与，连张郃都没参与。大破司马、吓死郝昭、攻陷陈仓更
无法说起了。此次出战，诸葛亮派陈式攻武都、阴平，魏名将郭淮并没发现诸葛亮意图，南
下攻击陈式，结果当郭淮军数度接战后略占上风时，诸葛亮军出现在武都西北的建威，很可
能再出祁山，郭淮大惊之下，连忙弃守武都、阴平，撤回了街亭。
第三次北伐后，赵云去世。赵云去世的年龄不得而知，大约是六十来岁吧。演义中自相
矛盾，毋用赘述。
第四次北伐前，曹真、司马懿率十多万魏军伐蜀，意欲靠人海战术一举消灭蜀汉，不料
天不作美，大雨连降，司马懿甚至由于雨季的大洪流被阻于豫州。诸葛亮原也没料到会天降
大雨，不像演义中那样凭一千人挡四十五万人。诸葛亮防范周全，甚至从江州把李严调来。
但空等半天，还是没有魏兵身影。原来魏军拜受洪水之赐，难以进兵。
无曹真司马懿打赌之事（司马在豫州）。诸葛亮在魏军退兵后派部搔扰其后方，郭淮回
军反击，被魏延、吴壹大败。郭淮虽兵败，但守住了祁山防线。无魏延擅自用兵被败之事。
无劫寨破曹真之事，曹真病死。司马懿才接替了他的职务，抵御大规模出动的蜀汉第四
次北伐。
诸葛亮只留下王平和他手下三千无当飞军攻祁山，自率大军北上迎战司马懿主力，没想
到木门时兵马忽地调头去攻上邽，这大出司马意料之外，他火速派郭淮增援上邽的费耀，被
魏延打败，诸葛亮收割了上庸军粮扬长而去——无陇上装鬼之事。
后司马懿迫于“舆论压力”进兵，被魏延利用地利击败魏先锋魏平贾栩，张郃那面进兵
也被王平阻住，后诸葛亮兵退，一向在此威风八面的张郃吃了不少暗亏，首次和司马懿合作
又处处受制，奉命去追蜀军，在木门道遭到蜀兵的伏击，蜀军动用损益连弩，射杀了张郃，
除却了诸葛亮第二的心腹大患。就在诸葛亮感觉战局出现转机时，却……

翡翠海

蜀汉尚书令李严后改名叫李平，为演义未载。为何改名？多半是因为他心
中不平，改个名儿来在心了“自我疗伤”。他为什么会不平呢？因为同为托孤
之臣，诸葛亮凭借自己高度的政治技巧，很快稳定了蜀汉政权，而自己却未能
发挥过人的影响力。到北伐之时，诸葛亮又把政治工作交给了蒋琬等人，只命
自己负责粮草供应。这一切难免让李平在心理上感到非常的不平衡。然而，他
无法理解，诸葛亮之所以要独揽大权，一方面是为了避免内部争权导致国家的
衰落；另一方面把政治运作交给蒋琬等人是要尽快建立接班的班底，复兴汉室
的大业如不能在他这一代完成，如果下一代缺乏政治经验，那蜀汉亡国无已。
至于诸葛亮，他已决心将自己剩余的生命贡献在国家未来前途所做的南征北讨
上。同时，他也希望和他一样的元老大臣，只求做事不再掌握实际政治权力。
李严假传圣旨不在军粮不济，关键在于欺上瞒下。被免官实是罪有应得。
诸葛亮在第四次北伐就动用了木牛流马。所谓木牛流马，是种单轮或四轮
的小木车，便于在秦岭山区和栈道上运输。而不是演义上的“永动机”。第四
次北伐后，诸葛亮对之做了进一步的改善。
诸葛亮用两年的时间在汉中“休士劝农”、“教兵讲武”。然而，另诸葛
亮最头痛的，不在伐魏而在魏延和杨仪之间的军事策略纠纷。
诸葛亮在连续同曹真、张郃和司马懿等一流名将对阵，尤其是射杀张郃之
后，对击破曹魏、占领关中愈有把握。公元二三四年二月，诸葛亮率兵北伐。
出动的蜀军最多可能只十万来人，不像演义中有三十万精兵。
战中，无北原渭桥失利、吴班身亡、木牛诱敌、火烧上方谷等故事。孙权
北伐，不像演义中那样全盘失利——陆逊佯装安逸无事，暗命袭击江夏附近的
城池，斩魏守军千余人。而司马懿那一面，却尽量避免同蜀军决战，双方对峙
于五丈原。
平时书中出现的诸葛亮乘白木车，羽扇鹤氅，应只在五丈原用来引诱魏军
时用，平常北伐时的诸葛亮自不会轻而无备。
八月，诸葛亮卒于军中，并无陨星之说。无诸葛亮授计杀魏延，死诸葛吓
走活仲达之事。司马懿在诸葛亮死后曾派少数人马追击，被姜维反兵排阵，魏
兵人少，不敢逼近。司马懿在五丈原看视蜀汉军营后，赞：“诸葛亮真天下奇
才也。”相信让司马懿佩服的这行营布局，正是名传千古的“八阵图”。
诸葛亮一向重用魏延，不让他继己任是担心他过于激进，而他也没料到延
会反叛，最多闹闹事罢了。演义中的何平即王平。魏延众叛人离，后被马岱擒
斩。而他的死对头杨仪，不久就下狱自杀。按诸葛亮北伐，只五次，而且只有
一次出了祁山。在同年三月，献帝病故，终年也是五十四岁。
曹睿后期倒行逆施，大兴土木。魏由此而衰。公孙渊之辈造反时出现的种
种怪诞虽见诸史书，当非真事。司马懿征燕酋，夏侯霸等并未随征。
曹爽曾带兵十余万伐蜀，被王平、费祎用疑兵之计杀退。
司马懿诈病赚曹爽后，大权落入司马氏之手。
夏侯霸是自己生疑而投蜀汉，不然，司马掌权之后，怎又不对付夏侯威等
呢？
诸葛亮死后，蒋琬曾考虑由水路攻上庸郡，但病情加剧，不久身亡。费祎
则是一次大醉后被魏降人郭循杀死。此后，姜维便掌大权。在此前，姜维于洮
西同郭淮交过战，外族有部落降。但姜维真正的北伐，还在费祎死后。
第一次北伐，姜维经董亭围南安，陈泰带兵解围，维军退还。无司马师亲
征、大战牛头山之事。第二次北伐，蜀军获小胜，又破斩魏名将徐质，夺取三
县。第三次北伐也是在一年后，姜维夏侯霸带兵出狄道，大破魏雍州刺史王经
于洮西，斩首数万，至于是不是用背水阵就不知了。围王经后又被陈泰解围。
无请羌兵助战、射杀郭淮、兵困铁笼山之事。
姜维受封大将军，出兵第四次北伐。不幸蜀大将胡济带兵来迟，姜维在上
邽被邓艾大败，死伤惨重。
毋丘俭作乱，文鸯固然勇力绝人，未有宰魏将犹如割鸡斩草之说，也未同
邓艾交手。毋丘俭之死是被射杀，其子降吴。
诸葛诞兴义兵讨司马昭，东吴驰援，先锋是被州泰而非王基打败。诸葛诞
是死于胡奋部下之手。
无姜维取长城之事。当时姜维发动第五次北伐，魏主力均在淮南同诸葛诞
交战。但邓艾、司马望带兵拒守，蜀军不克而还。
此后，姜维再次北伐，在侯和被邓艾所破，还沓中。时黄皓弄权于内，姜
维为了避祸，在沓中屯田。夏侯霸是病死。
由于历史局限，陈寿撰《三国志》时对曹髦的死文过饰非、扭曲史实，可
能《三国演义》上还更为真实。
魏军伐蜀，无卢逊用损益连弩（元戎）却魏军之事。钟会曾致书蒋琬之子
蒋斌，称赞了他和诸葛瞻等人，劝降，但斌不允。不像演义中所言。散关为魏
大将田章所破。
无马邈此人，无诸葛瞻大破邓艾事。蜀汉亡，姜维说反钟会，谋复国，未
谐事发。蜀汉臣子多为所杀（包括蒋斌）。庞德子庞会尽灭关家，果然“为父
报仇”。
除了南面的霍弋守孤城外，东面还有罗宪。此二人守城抗吴，后降魏。
孙皓出入朝廷不可能带二十万铁骑。王浚伐吴，孙歆未被杀而是遭擒。至
于晋将张尚，乃杜撰之人。

翡翠海

原作者：雨衣剑客。 感谢原作为我们带来的相关考证和推论。

mspusb-9

不错 收藏了  要是把图片在每个楼层都放一张 看起来就更帅了

super_fly

楼主的观点是不是从三国志里都看得到

翡翠海

mspusb-9 发表于 2013-6-7 19:09
不错 收藏了  要是把图片在每个楼层都放一张 看起来就更帅了

没那么多图

翡翠海

super_fly 发表于 2013-6-7 21:10
楼主的观点是不是从三国志里都看得到

有一部分是根据史实推断的哈~尽量做到有史可依

鬼谋乱天下

演义还是比较精彩的~虽然和史书上大相径庭~

蛋筒

楼主码字辛苦了！！赞一个！！

め梦境め杰

哥，你累不？