马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 对酒当歌 于 2013-12-23 12:44 编辑
【台湾《旺报》20013年3月7日文章】题:未被揭露的钓鱼台史实(作者刘永宁) 原编者按钓鱼台(大陆称钓鱼岛———本报注)领土主权纷争不断,中日间为此激起民族主义情绪,至今风波未定。本文作者刘永宁1966年进入《征信新闻报》(《中国时报》前身)任社会新闻记者,曾亲自登上钓鱼台。在钓岛风诡云谲时刻,撰写未被揭露的史实,期发国人深思。 无视两岸 美国公然介入 第二次世界大战胜利的同盟国没有扩张领土,但战败的日本却扩张领土,并把钓鱼台列屿和琉球群岛窃占,这真是对世界道德及公理的最大讽刺,追根究底,原因就是美国介入。 美国“托管”琉球的根据,是1951年率48个同盟国和日本签署的《旧金山和约》,而此约中华民国被排除在外,不能参加,蒋介石在其日记中痛陈:“今天9月3日为日本投降6周年,美在此日于旧金山召开对日和约会议,摒除我国于和约之外,此为对我国最大之辱。” 但美国还是根据和约的第三条,受联合国委托,“托管琉球”。而《旧金山和约》是以《波茨坦宣言》为蓝本而签定,《波茨坦宣言》又以开罗会议为准则,国际条约,环环相扣,看来复杂,其实也简单,顺藤摸瓜,根源还是《开罗宣言》。 整个过程中,最使中华民国难看的,还不仅是“摒除我国于会议之外”,而是依《开罗宣言》,无论“托管”,“归还”除日本四大岛之外的各小岛,需要《开罗宣言》中注明的“吾人”即同盟国同意,但美国“托管”没问中华民国,“归还”更没问。 更让人不平的是1953年公布的“27号”令,根本连通知都不通知,就把属于台湾省宜兰县头城镇大溪里的钓鱼台列屿划入琉球群岛内,所以所有美国对日本的承诺,钓鱼台主权的转让,对中华民国而言,不能被承认,更无约束力。今天钓鱼台的冲突,争端,美国虽不是罪魁祸首,但须负极大的责任是无可讳言的。
|