《爸爸去哪儿》：中国父亲多“失败”？

仿佛白羊

从田亮父女对比图说起：不是爸爸太难当，而是爸爸“当得少”两组图：田亮从“坏爸爸”逆转为“好爸爸”

[/url]第一期节目，田亮的女儿Cindy足足哭了三小时，田亮手足无措

真人秀节目少不了观众评头论足，当然批评声也不绝于耳。而首当其冲被网友专家齐批的就是曾经的跳水冠军田亮。他的女儿Cindy突然来到农村“艰苦的环境”很不适应，哭得一塌糊涂。尴尬的田亮手足无措，也不耐烦起来，问孩子“你是来表演哭是吗”，又暗示性地“责怪”孩子，弟弟妹妹都不哭，她却闹。心理学家李雪是这样说的，他和女儿感觉隔得很远很远的，就希望孩子不要给他惹麻烦，不停要求小孩不要哭，他不会停下来感受孩子的感受，陪她度过这段不安。

[url=http://v.qq.com/cover/s/sujqfhsqyf03fpz/i0013y9sph8.html]第四期节目，Cindy又哭了，这一次，田亮选择蹲下来和女儿好好沟通

没想到在第一期饱受争议的田亮，在以后的节目中却成了“中国好父亲”。第四期，节目组玩起了一个游戏，让其它爸爸扮演坏人去砸小朋友们保护的鸡蛋，测试孩子们面对突发事件的反应。Cindy又大哭起来。不过这一次，田亮不再“指责”女儿，而是蹲下去耐心交流。对于三岁以上的孩子，哭是情绪的表达，需要的是引导而不是指责或者放任不管。有育儿专家就说，父母应该高兴，证明孩子体力和肺活量很好，需要做的就是把这些优势引导到其它地方去。这一次，田亮做得不错，他女儿也比较快不哭了。

逆转背后：只有“懒爸爸”，没有“坏爸爸”，除非对下一代缺乏责任感

田亮当然不会不爱自己女儿，只是和其他几组爸爸一样，他一年到头都在外拍戏，和女儿相处的时间很少。所以，也和其他几位父亲一样，多少面对独自带孩子的情景不知道如何是好。不过，据说这样一期节目让田亮夫妇意识到了女儿的适应能力不如他们想象的那般强，当然也让田亮在失败的经验中总结起来。

台湾的学者关注父亲在子女教育中的作用关注得比较早。有学者在做了很多访谈之后发现，在父母没有育儿知识和经验的状态下，在育儿初期时，激发这些父母面对育儿问题而不是逃避的动力，主要来自他们对家庭的承诺，他们认为，为家庭“尽责”是重要的，因此愿意面对抚养孩子的责任。而一开始，他们可能会用错误的方式来履行自己的责任，例如认为自己最重要的是挣钱，让孩子衣食无忧，不过，有责任感、对家庭有承诺的男性在合适的契机就会转变过来，更好地带孩子，适应父亲的真正身份。（《父职教育与亲子关系之探讨》）

几位老爸一开始都一筹莫展的样子

如何当父亲，是需要学习和摸索的。《爸爸去哪儿》正是在镁光灯下加速了这种对于“父职”的自我认知和改进。而一旦爸爸们具备责任感，又勤快起来（多和孩子相处，多想改进之道），自然，尽管不能尽善尽美，但是进步还是很明显的。

“爸爸当得少、不会当”是当下中国社会一个普遍现状当得少：中国爸爸们一般忙于事业和赚钱养家，许多家庭都缺少“父教”

网友们觉得孩子缺乏“父教”，2009年，中国青年报社调中心通过网络跟进了一项调查，名为“觉得父亲应该怎样教育孩子？”（1988人参加）。 结果显示，60.7％的网友认为现在的孩子缺失父教；26.3％的人觉得不好说；仅13.0％的人认为父教并不缺失。

当然，这是网友们的直观感受。那么有没有深入家庭的调研呢？有的。前不久，北京师范大学和世界学前教育组织联合发布了一项调查结果。该时间跨度为5年，涉及家庭超过1000个的调查显示，父亲在家庭教育中的缺失是中国社会的普遍现象，有60%的母亲在家庭教育占绝对主导地位，父亲起主导作用的不超过15%，由父母共同承担教育责任的不到三分之一。爸爸们都去哪儿了呢？就和电视节目一样，中国的爸爸们忙于赚钱养家又或者忙于经营事业。针对北京3~6岁幼儿父亲的调查发现，80%的父亲认为自己工作忙，没有时间与孩子交往。80%以上的幼儿园大班爸爸承认从没开过家长会。

这样的结果就是，经常和孩子一起吃饭、一起说话、一起玩儿的父亲不是主流。2010年发布的一个亲子关系报告就称，67%的父亲平均每天与子女交流的时间是1小时以下，这样的母亲在五成左右。而中日韩美四国的教育学者曾经做过一个联合调查，结果是，中国高中生选向网友倾诉的比例都比向父亲倾诉多，在四国中垫底。