从第一谋臣到受辱灭族：崔浩之死是千古奇冤还是自取其祸？

hannibal13

公元450年7月5日，北魏都城平城（今山西大同）南郊刑场，一队全幅武装的士兵正押着一辆囚车缓缓驶进。囚车上，是一位年约七旬、头发花白而凌乱的老人，车子的颠簸，使他的身体不住地摇晃，呆滞的目光难掩心中的惊慌、恐惧和无助。

道路两旁，挤满了围观的人群，不时传来低低私语：“知道吗？这个人几天前还是我们大魏国的司徒，现在落到如此下场！”

“听说，朝廷已经下令，不但处斩他的家族，连他的姻亲范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏都要灭族呢！啧啧，全是高门大户哩！”

“知道是因为什么吗？”

“你没看到天坛路边碑石林上刻的《国书》吗？就是他安排人干的，把皇上祖宗八代那些乱七八糟的丑事全刻上了，惹恼了皇帝呗！布告上说就是因为这个。朝廷里的事，谁说得准呢！”

“快看快看，那些士兵在干什么？”

顺着目光望去，只见刚才还全幅武装的押运士兵，纷纷解开了裤子，一边朝老人身上撒尿，一边大呼小叫地嘲笑起哄。骚臭的尿液将老人的全身都湿透了，口里发出阵阵呕吐和惨叫声，不少围观群众下意识地捂住了口鼻，甚至不忍直视地转回头去。

不多时，随着行刑官一声令下，一切都归于平静······

这不是小编杜撰的故事情节，而是有史为证：“及浩幽执，被置槛内，送于城南，使卫士数十人溲其上，呼声嗷嗷，闻于行路。”（《北史》）

这位受辱而死的老者就是北魏大名鼎鼎的第一谋臣崔浩，北魏杰出的政治家、军事谋略家，历经三朝，官至三公之一——司徒。

作为北魏的一品高官，崔浩之死，创造了一个历史之最——宰相级别的大臣，被杀并受辱，他是最惨的一个。“自宰司之被戮辱，未有如浩者，世皆以为报应之验也。”（《魏书》）

从第一谋臣到受辱被诛，崔浩到底经历了些什么？他的死因真的是因为“《国书》事件”吗？为什么“世皆以为报应之验也”？要弄清这些疑问，不妨先大体了解一下崔浩的人生经历。

一、 谋略盖世，自比张良，无愧北魏第一谋士

崔浩是含着“金汤匙”出生的：出身名门世家——清河崔氏，其七世祖就是三国曹魏时的高官，其父崔宏从小就有“冀州神童”之称，历仕前秦、后燕，北魏时任吏部尚书、天部大人，累封白马公。

崔家与当时的高门大族范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏世代联姻，崔浩的母亲出身范阳卢氏，是西晋文学家卢谌的孙女，崔浩本人前后两任妻子，皆为太原高门郭逸之女，崔氏家族连姻皆为高门士族。

长江后浪推前浪，相比其父，崔浩更是才貌双全。史载其“纤妍洁白如美妇人”，“才艺博通，究揽天人，政事筹策，时莫之二。”（《魏书》）——当时的人没有赶得上他的。刚满二十岁就入朝为官，担任直郎，因才能突出不断升迁。道武帝拓跋珪时期，崔浩和父亲崔宏同朝为官，父子二人经常跟随道武帝并驾齐驱，羡煞众人。

崔浩最大的功绩是帮助太武帝拓跋焘统一北方。期间，他为拓跋焘出谋划策，在北魏灭胡夏、北燕、北凉，征柔然、吐谷浑等割据势力时，舌战群臣，力排反对势力，为拓跋焘出谋划策，显示了超常的智慧谋略，为北魏统一北方，结束十六国混战局面，发挥了不可替代的作用，是当之无愧的北魏第一谋臣。

太武帝拓跋焘对崔浩极为信任和倚重。攻灭北凉后，曾当着被俘国君沮渫蒙逊的面，夸赞说：“这就是崔公，谋略出众，当今无人能比，我的军事大计，都要先听他的意见，成败都取决于他。”还曾当着几百名降俘的高车首领，指着崔浩说：“此人身材纤弱，不能拉弓使枪，但他胸中所藏的东西，比甲兵还厉害！”

崔浩以自己的才能谋略赢得拓跋焘的宠信，拓跋焘遇到什么疑难问题，都会询问他的意见。曾命令众尚书：一切军国大计，你们做不了决定的，都要向崔浩请示再执行。崔浩也颇为自负，经常自比张良，并声称自己在研究古事方面，还超过了张良。“常自比张良，谓己稽古过之。”（《魏书》）

二、奉诏修史，受辱身亡，“国书事件”惹祸端？

关于崔浩之死，史书中记载比较明确，即，崔浩奉命修史，对北魏皇室先人的事迹写的过于详细，并将史书刻在石碑上，被认为是故意显露皇室丑陋之事，引发众怒，被太武帝下令处死。

“浩尽述国事，备而不典。而 石铭显在衢路，往来行者咸以为言，事遂闻发。”（《北史》）对此，《魏书》和《资治通鉴》也有记载，内容大同小异。

但这一说法并不为后世采信，认为“国书事件”只是引发崔浩被诛灭族的导火索，小编也持相同观点。为什么这么说呢？我们一条一条来反推。

首先，前车之鉴，崔浩不可能不吸取教训。北魏史书此前已经进行了多次修撰。第一次是拓跋珪时期的邓渊修撰《代记》，作为北魏第一部史书，难免要追记北魏皇室拓跋先族的事迹，而邓渊就是在这上面栽了跟头，《代记》只修了十卷，还没完工，邓渊就稀里糊涂被赐死了，史家多认为邓渊是因为如实记录了拓跋先族的某些“丑事”，触怒了拓跋珪，便找了个借口将其处死。

其时，崔浩之父崔宏正在朝中为官，和邓渊是同僚，对邓渊之死肯定心知肚明。事情仅过去几十年，作为一个熟读经史的文臣，崔浩对此岂能不知？所以，他对史料的删减留取，定会仔细斟酌。

第二，崔浩有过修史经历。公元429年，太武帝拓跋焘曾命崔浩牵头续修国史，编写班子就有邓渊之子邓颖，经过一班人合作编撰，编修《国书》30卷。这次的编修，肯定对拓跋先族的史料进行了整理取舍，也得到了拓跋焘的认可。不然，崔浩早就惹祸上身了。

另外，崔浩惨遭灭族时，距他修完史书已经过去了五六年，这么长的时间里，对史书的重要章节，太武帝能不审阅？如果存在“备而不雅”问题，崔浩能安然无恙吗？

第三，崔浩性情机敏，聪明谨慎。他身历三朝，对皇帝的喜好、性情极为了解。有一件事很能说明他的机敏。道武帝晚年猜忌心重，滥杀大臣，朝臣都人心惶惶，躲着道武帝。崔浩却忙于政务，有时整天都不回家，从未触怒过道武帝，相反，道武帝还经常派人给他送粥。

崔浩对拓跋焘了解更多，拓跋焘被立为太子，就是崔浩极力进谏的，拓跋焘和崔浩相互欣赏，君臣相得，皇帝喜好什么、厌恶什么，聪明的崔浩自然了然于胸，不太可能如此大意，将皇帝不喜欢的内容编入史书。

所以，国书事件，绝不是崔浩之死的真正原因。

三、恃宠而骄，积怨甚多，蛛丝马迹探死因

“国书事件”引发的崔浩惨案，作为北魏乃至历史上重大的政治事件，历来被认为是一桩“冤案”。关于其真正死因，后世学者多有探讨，主流看法是崔浩崇尚汉家儒学，掌权后采取的灭佛政策、重视士族门第、重用士族汉人，触犯了鲜卑贵族的利益，引发了鲜卑贵族集团与汉人士族集团的矛盾，太武帝出于维护统治的需要，不得不将其诛杀。

这些无疑是崔浩之死的原因之一，但肯定不是全部。综合史料记载和崔浩的人生经历，其受辱身亡的背后，既有深层次的社会原因，如前面提到的宗教之争、鲜卑传统与汉化文治的民族矛盾和利益之争；也有其自身为人处事、性格特点的原因。

不管是深层的社会原因，还是自身性格、处事不周等原因，归总起来，就是积怨甚多，引发众怒。

我们通过散见于各种史料中的蛛丝马迹，来看看导致崔浩是如何引发众怨的。

性格特点：锋芒太露，树敌太多。崔浩历经三朝，早在道武帝时就深受宠信。明元帝时，又经常出谋划策，协助明元帝攻城掠地，屡立战功，获赏无数，史载两人经常谈到半夜，备受信赖。

有才华，出身好，受宠信，常立功，所有这些集中在一个人身上，难免引起同僚的妒忌。而崔浩恃才傲物，性格直露，得理不让人，更容易引起同僚的忌惮。史载太武帝即位时，朝臣就忌惮崔浩性直刚硬，一起排斥诋毁他，拓跋焘虽然知道他有才能，但碍于众人的一齐抵制，只好暂时将崔浩免职。“太武，左右忌浩正直，共排毁之。帝虽知其能，不免群议，故浩以公归第。”（《北史》）让他以白马公的身份回家待命。

但鉴于崔浩的才能突出，太武帝不久就重新起用他。在配合太武帝东征西伐中，崔浩出谋划策，虽然立下了大功，但也因为多次和反对出战的保守派当面辩论，得罪了一大批皇室贵族和汉人士臣。

崔浩害死李顺就是例子。高平王李顺很有才华，也是北魏名臣，崔浩和李顺还是亲戚，但在出征伐北凉的问题上，崔浩支持，李顺反对，两人多次在皇帝面前辩论。

史载崔浩做梦都想将李顺致于死地。后来，终于让崔浩抓住了李顺接受北凉贿赂的把柄，在太武帝面前奏了一本，不久李顺又因处事赏罚不公，被太武帝新帐旧帐一起算，砍了脑袋。

除了李顺，当时的朝臣大将因为意见不合，被崔浩怒怼结怨的还有好多，如长孙嵩、奚斤、刘洁、公孙表，等等。其中既有鲜卑贵族，又有汉人士族。

为人处事：恃宠专权，目中无人。才能突出、皇帝宠信、地位提升，使崔浩的性格也慢慢发生了变化，他再也不是当初那个处事小心谨慎的崔直郎了，而是恃宠而骄，独揽朝中大权，除了皇帝，谁也不放在眼里，哪怕是太子。“魏司徒崔浩，自恃才略及魏主所宠任，专制朝权。”（《资治通鉴》）

崔浩曾不经任何程序，一次将几十个士族子弟直接提拔为冀、定、相、幽、并五州的郡守。当时负责监国的太子拓跋晃说：“地方主官管理百姓，应由有经验的人担任，这些新提拔的，应该先做郎吏，而将那些长期任职没得到提拔的人担任郡守。”但崔浩不听，仍然让他推荐的人前去上任。

中书侍郎高允听说后，对东宫博士管恬说：“崔浩就要惹祸上身了！为了自己的私心而与殿下争胜，将来怎么能保全自己呢？”

辅政倾向：偏袒南朝，屡阻南伐。崔浩辅佐北魏朝廷，统一北方，功绩赫赫，但细读史书，不难发现，虽然在北征柔然、胡夏、北凉等割据政权中，出谋划策，甚至不惜为此得罪朝臣，但对北魏南伐刘宋，明显表现出消极倾向。

据粗略统计，崔浩至少先后六次力劝北魏朝廷出征南朝。虽然有些劝阻理由，不无道理，但事后来看，未必尽然。

比如，听到南朝刘裕死去的消息后，明元帝拓跋嗣想趁其内乱攻占刘宋洛阳、虎牢等军事重镇，崔浩引经据典，据力劝阻。后来明元帝执意出征，崔浩又建议只夺取土地，不攻占城池。但明元帝和朝中大将坚持攻占城池，亲自率军出战，果然攻占了洛阳、虎牢、滑台等军事要地。

崔浩多次劝阻南伐，难保不引起太武帝的怀疑。《宋书》记载了这样一件事：北魏河北太守柳光世是崔浩的姐夫，公元450年，拓跋焘南征时，崔浩“密有异图”，柳光世组织河北部分义士作内应。后来事泄，崔浩被诛，河东柳氏受牵连被诛杀了很多人，柳光世南逃幸免于难。明确指出崔浩之死是因为“密有异图”，事情泄露，招致被诛身亡。

因《魏书》《北史》等史料没有相应记载作佐证，后世史家多认为不可采信，但联系到崔浩生前屡阻南伐，又觉得不无道理。

崔浩之死还有一个原因是贪腐不廉。崔浩被捕后，太武帝亲自审问，崔浩承认自己接受贿赂。而太武帝一贯倡导清廉节俭，严惩贪官污吏。崔浩“牛羊盖泽，赀累巨万。衣则重锦，食则梁肉。”（《魏书》）而太武帝生性节俭，一贯严惩贪官污吏，崔浩的巨额财富和奢侈生活，与太武帝的要求反差太大，更何况他自己承认收受贿赂。

太武帝晚年多病，脾气反复无常，经常滥杀大臣。崔浩的所作所为，得罪了包括太子、鲜卑贵族、汉人士族、普通百姓在内的一大批人。虽然从单个事件看，罪不至死，但积少成多，积怨成深。面对来自方方面面的攻击，再加上太武帝晚年的暴躁多疑，崔浩最终受辱被诛，虽然令人扼腕叹惜，但归根结底，还是自取其祸。

（参考史料《魏书》《北史》《资治通鉴》《宋书》）

大白梨

能学到丰富的历史知识，感谢楼主