别给司马懿脸上贴金了，他也配跟曹操比

105764107

军师联盟》在各个平台打分都比较高，确实是一部制作精良的电视剧，尤其是第一部，获得了极高的评价，很多人对于司马懿也有了重新的认识。司马懿的档次跟曹操都不在一个层面上，怎么跟曹操比。
《军师联盟》在各个平台打分都比较高，确实是一部制作精良的电视剧，尤其是第一部，获得了极高的评价，很多人对于司马懿也有了重新的认识。

《虎啸龙吟》的播出，关注热度持续不减，但是却有越来越多的人提出来，《军师联盟》是在洗白司马懿，当然这个观点导演是不承认的。其实从电视剧刚播出的时候，我老婆就提出了一个问题：司马懿到底是好的还是坏的？这个问题引发了我的思考，结合历史，就来说一下这个问题。



《军师联盟》安排的很巧妙，有两部，两部之间的节点是曹操的死亡，其实洗白司马懿的用心已经很明显，第一部看似说司马懿，其实大部分戏份是曹操的，而第二部则主要讲司马懿了，司马懿走了曹操的路，剧组用心良苦，曹操也是这样走向权臣的，获得了大多数人的认同，为什么司马懿不可以。

这就是本次的标题，跟曹操比，司马懿他配吗？他不配，除了活的时间长，司马懿哪一方面都比不上曹操。

司马懿确实是在模仿曹操，但是他只模仿了一个形，而没有模仿到本质。



曹操生于东汉末年的乱世，曹操年轻的时候曾有过匡扶汉室的志向：镇压黄巾起义，讨伐董卓，并且上书朝廷献言献策，只是靠他一人之力无法匡正。

到了群雄并起，诸侯割据的时候，曹操挟天子以令诸侯，对内消灭袁术、袁绍、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力；对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。

曹操在《让县自鸣本志令》的自评非常好：设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。

而司马懿出仕的时候的动机就不纯，曹操第一次征召司马懿的时候，司马懿觉得看不清局势，于是采取了装病的方式没有应诏，到了曹操当了丞相，强制司马懿出仕，司马懿这才出山，这个出山也是看到了曹操将局势稳定下来，要抱个大腿了。

司马懿对于魏国的功劳能说的出口的就是平定辽东。有人会说，那不是还有跟诸葛亮的作战吗？魏国和蜀国孰强孰弱，你们心里没点数吗？被诸葛亮以少量部队压着打，司马懿好意思说自己成功抵抗了诸葛亮的进攻？司马懿可以说是裱糊匠吧，不过即使没有司马懿，凭借魏国的实力，也会有人来做这个裱糊匠的。

再来说说对待前朝皇帝的态度，虽然汉献帝也被架空，但是曹操对待汉献帝还是很好的，在迎接汉献帝到许都以后，曹操将先帝赐予的物品给汉献帝用，既照顾汉献帝的面子又真正的帮助了汉献帝，到了后期，曹操不待见汉献帝，就跟汉献帝分开，让汉献帝在许都，曹操和曹丕两人没有废立也没有杀过汉朝皇帝。

反观司马懿父子，虽然司马懿没有对魏国皇帝怎么着，但是司马师废了曹芳，司马昭杀了曹髦，司马懿杀了曹真，有了这些事情还用我多说吗？



曹操征战四方，留下的魏国有统一全国的实力，而司马懿裱糊魏国，留下的却是一个刚建国就露出亡国征兆迹象的国家，晋朝先发生了八王之乱，尔后又有五胡乱华，中国陷入了长达几百年的分裂状态，一个是分裂到统一，一个是统一到分裂。谁的贡献大，你们自己对比。

曹操是阳谋，司马懿是阴谋，这也是为什么现代很多人喜欢曹操而不喜欢司马懿的重要原因。司马懿的档次跟曹操都不在一个层面上，怎么跟曹操比。