牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 3494|回复: 16

[品读] 浅析三国演义中刘备伐吴的必然性和可行性

[复制链接]
发表于 2013-12-3 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x


  
吕蒙白衣渡江,关羽败走麦城,被马忠所擒后被杀,荆州落入东吴手中,后张飞由于酒后鞭笞士卒被范疆张达杀死后投降东吴,此时,刘备执意举兵伐吴,诸葛亮赵云都力劝刘备,后来伐吴失败刘备病死在白帝城,更是让很多人后悔当时的决定,那么刘备到底该不该伐吴呢,不伐吴又该如何呢?
  关羽张飞死后,刘备一心伐吴,遭到了来自诸葛亮,赵云等人的劝阻,那么刘备不伐吴,又该如何呢,总不能在蜀中混吃等死,从辩证的角度来看,刘备是一心想统一天下,统一天下必定要灭吴灭魏,然而其中的计划却是复杂多变。按照隆中对的计策,也就是待天下有变,派一上将北伐,按照诸葛亮的表现来看,他口中的上将显然是关羽,但是现在关羽已死,上将不存在了,而且,再当时,曹魏已经一统北方,包括匈奴,马腾等可能引发北方大乱的条件都已经被消灭。而且,在曹丕逼迫先帝禅让以后,名义上曹丕已经是正统皇帝,虽然是逼迫,但天下人不一定每个人都那么认为,并且东汉末年本来就民不聊生,百姓更希望安定生活,曹魏的赋税不见得比蜀汉要严重,并且由于人口众多,兵役也不会很苛刻,怎么会出现百姓箪食壶浆迎接的局面呢,所以,在丢失荆州之后,隆中对的计策已经很不合适。
  从赵云的角度看,曹操才是真汉贼,那么东吴和曹操联合取荆州,东吴不是汉贼也是汉贼的帮凶而已,伐吴有何不可,可见,赵云虽然单挑是一把好手,但是政治眼光和战略眼光一样,并不是很高远。
  可见,刘备如果不伐吴只有三四种情况,隆中对的计策已经不合适,混吃等死又不行,往南发展云南,缅甸,越南,印度,或者去打新疆就不在我们的考虑之内的,先不士兵的能否适应,古代的中国并没有把眼光放在此处,如果什么都不做,就是坐吃山空,蜀汉只有一个益州,地盘三国最弱,拖下去肯定最先死。
  可见,刘备不能混吃等死,必定要想办法扩大地盘,必定要和东吴或者曹魏产中利益冲突,从荆州之战,来看,如果伐魏,不光时日久远且东吴必会奇袭后方,但是如果伐吴,曹魏未必来救,魏强而吴弱,先伐吴是完全可行的。
  先伐魏则孙权必然来攻取刘备后方,先伐吴则曹丕会想着看鹤蚌相争,渔翁得利,未必来救,如伐吴成功,则可以和曹魏划江而治,到时候南方平定,才可以与曹魏争天下。
  但是,刘备伐吴失败了,里面有很多原因,虽然陆逊的出现很重要,但是刘备方也出现很多失误,而这些失误,如果诸葛亮跟来很多可以避免,但是诸葛亮质疑劝阻而让刘备不带自己本身就是错误的。刘备是君,诸葛亮是臣,虽然有事可以商量,但在刘备已经做决定的情况下,就应该按照刘备的意思去努力完成,诸葛亮如果真的一心为蜀汉,就应该再劝刘备让自己随同伐吴,重新争取刘备信任,但是他却并未如此,是不是有看笑话的嫌疑呢,有没有那种,叫你伐吴,失败了吧,当初不听我的,那种文人的过于傲气的心理呢,并未可知。
  刘备的战略总体是正确的,陆逊的对付方法也是正确的,以事后诸葛亮的角度来看,刘备有破解方法吗?有人会说刘备可以不去依山傍水扎营,刘备不这样,蜀军就会渴死,热死,可见并非好计谋。

来源:三国在线






上一篇:陈寔:东汉末年的万人迷
下一篇:三国英雄身边的悲苦美女们
发表于 2013-12-3 16:06 | 显示全部楼层
伐吴,是一场豪赌。有荆州,有希望一统;没了,什么也没了。
发表于 2013-12-7 06:22 | 显示全部楼层
说实话,看不懂,为什么说伐吴魏就得看着?而伐魏就得吴就会偷袭?自己都说魏坐收渔利了。再说吴偷袭,没了荆州,要入川也就是永安,吴蜀翻脸永安必然是重兵驻守,怎么偷袭?吴国渣渣一样的陆战,正面进攻怎么打得进永安。何况从后面诸葛亮北伐的情况来看,也不是完全没有机会,刘备自己都说待取了凉州再还荆州,就是说刘备原本也是打算北伐的。 伐吴不是不可,但是也要等机会,但这不等于混吃等死 ,从地理位置看魏打蜀只能走汉中,可惜直到蜀灭亡魏也没打下汉中,此路明显不通,那无论是走荆州还是濡须口都是吴国的地盘,而吴要入永安也不可能,他们之间迟早会爆发战争,而濡须口和合肥爆发的多次战争也说明了这个。
发表于 2013-12-9 10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 神猫 于 2013-12-9 10:27 编辑

抛开国家的角度,纯从军事方面来说,蜀必须要伐吴,因为丢了荆州,特别是夷陵~

荆州一向是东吴的门户,伐魏必须要2路齐进,独自攻打长安不可取;伐吴必须要取荆州,然后才可以得到地利,才能顺流直下,所以对东吴来说,对‘要回’荆州一直都恋恋不忘。

说到荆州这个地方,荆襄九郡八十一州(好像是这样的说法),夷陵、襄阳、江夏正好是三国鼎立的缩影和三国各自的桥头堡,在赤壁大战之后,又正好被三国各自占领,而其中的夷陵是关键所在;
夷陵是西蜀东进的门户,失去了夷陵,蜀国就被关进了益州,蜀道难难于上青天啊;
夷陵对于吴国来说,就是那啥啥的之剑,蜀国得势,随时会一刀斩下;
夷陵对于魏国来说,是荆州的一部分,后来晋灭吴也是先灭了蜀国,取了夷陵才动手。

刘备伐吴是为了关羽,也可以说是为了蜀国的门户,如果丢了东进的门户,蜀国日后就只能被逼着打魏了,这难度可想而知;
从蜀国在赤壁战后十几年都没怎么关注夷陵的防务来看,可能的确是按照隆中对的思想(关羽也的确看不起东吴),对北不对东,确实没把吴国当敌人,可惜啊,对吴国来说,自己的咽喉是不能交在别人手上的~

刘备伐吴的可行性不好说,但是蜀国所有的机动兵力和百战精兵都丢在了这,盛极而衰啊,另外,陆逊父子都是长期驻扎夷陵~


以下内容来自百度:
东汉荆州原下辖七郡:南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。

208年赤壁之战后,原先短暂领有荆州的曹操只保住了荆州北部南阳郡与南郡的一部分,而中南部被刘备和孙权势力瓜分。曹操之后从南郡、南阳郡中分出襄阳郡、南乡郡(一说章陵郡),荆州成为三分割据的局面:南郡、零陵、武陵归刘备,江夏、桂阳、长沙归孙权,南阳、襄阳、南乡归曹操。一般认为这阶段三家各占三郡的局面是“荆襄九郡”一词的来源

发表于 2013-12-9 15:31 | 显示全部楼层
我觉得这些东西,我们现代人去分析,都是建立在很理想化的假设下。
发表于 2013-12-11 10:40 | 显示全部楼层
可行不可行不说,至少夷陵之战,败掉了蜀国的根基~~
发表于 2013-12-13 03:17 | 显示全部楼层
温县司马懿 发表于 2013-12-9 15:31
我觉得这些东西,我们现代人去分析,都是建立在很理想化的假设下。

我记不清是9姐还是紫啥了,她分析了刘备伐的动机与实际情况,我觉得说得十分在理~
发表于 2013-12-13 13:49 | 显示全部楼层
觉醒 发表于 2013-12-13 03:17
我记不清是9姐还是紫啥了,她分析了刘备伐的动机与实际情况,我觉得说得十分在理~

我觉得我一定看过,但是我一点印象也没有了。。。。。{:msg57:}
发表于 2013-12-13 19:52 | 显示全部楼层
温县司马懿 发表于 2013-12-13 13:49
我觉得我一定看过,但是我一点印象也没有了。。。。。

反正大概意思是说,刘备根本就没想跟东吴死磕,但荆州必须拿回来,再加上刚赢曹操称王,做出一副声势浩大的样子,连水兵都派上去吓东吴,一副我要打到你家去的造型,刘备也就等拿回荆州就了事,毕竟北方才是大敌,然后渣权都吓得想议和割地赔款还荆州了,但陆逊看出来刘备只是虚张声势就力主打。。。然后。。。老实说夷陵之战刘备基本没犯错,可惜陆逊还是技高一筹
发表于 2013-12-13 20:24 | 显示全部楼层
觉醒 发表于 2013-12-13 19:52
反正大概意思是说,刘备根本就没想跟东吴死磕,但荆州必须拿回来,再加上刚赢曹操称王,做出一副声势浩大 ...

哦。我也觉得夷陵之战皇叔没什么大错,既没有所谓轻敌,联营也只是地形所迫,只能说还是陆神将比较厉害。东吴虽然攻击一塌糊涂,防守从来是可圈可点的。
至于该不该伐吴,战略那些我也不太懂,只是觉得很多人分析都太理想化了。就比如老有人说该联吴抗魏,瓜分魏国之类的。好像只要诸葛再来个舌战群儒轻飘飘搞定。联合的可能性有多大,先不说吴国那边愿不愿意,蜀国自己内部人有没有想法?去谈判需要做出多少的让步?即使联合能不能打得过魏国?后期姜维和诸葛恪联合北伐简直是互为猪队友。即使灭魏之后蜀国能够分到多少好处?有没有实力再打败东吴,还是只能分天下?
天下的局势从来都是瞬息万变,曹魏大军南下,吴蜀可以联合。关羽北上水淹七军威震华夏,孙吴也可以从背后捅刀子。现代人去分析古人的失败也许中肯,去制定未来的战略,也难免会理想化一些吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2024-12-26 03:28 , Processed in 0.104298 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表