文官制度就像是人类社会里的细菌，有好有坏。

成都落阳

在中国的历史上，至少有两个人曾经想要给社会动一次大手术，去掉细菌的顽疾。一个是武则天，她畏惧士林清流，故而用酷吏整肃朝政，将文官们杀的哭天抢地。如韭菜一般割来割去，但结果，仍然是责无旁贷的失败，最后仍然被传统所翻身。第二个是朱元璋。可悲的少年经历让他想要创造一个没有贪污的大同世界，他将官员剥皮萱草，将朝廷的文官从头到尾一次次的清洗，按照科举曾经的记录，某科进士竟然在数年后全军覆没，不是被杀就是充军，他不止一次的创造了屠杀数万官员的记录——当年的官员指的可不是公务员，而是有品级的先生们，换句话说，科级以下非领导职务的干部是没有被列名的资格的。但就是这样，在朱元璋生前。文官集团依旧茁壮的成长的。便是朱元璋自己，也不得不创造了一个记录，让犯法的官员戴罪工作，因为就算是判刑杀头，也得有人审理，不能全由他自己来。

笑有出头天

我太祖也想这么干……

一刀刀

这个问题过于复杂，不参与讨论。{:gj19:}

风籁墨夜

简而言之，至少在部分西方精英眼里，十五世纪以前的中国文官选拔制度是世界上最先进的官吏选拔制度——没有之一。当然，时间轴越往后，文官选拔制度的价值就越低，直到20世纪初“强虏灰飞烟灭”。但很现实的说，只要中国还有知识分子，还有文人阶层，文官制度或是文官制度这个传统就还会有其影响力，这个影响可能会在很久以后才能彻底消弭——至于大手术嘛，我想我朝太祖的下的手也是不轻的，当然他用的是另一种方式，因为这里还涉及到根本利益（土地）的再分配，而且比较敏感，所以就不多说了。总之，如果说文官制度就是人类社会中的病毒，未免太过武断了。

成都落阳

我说的是细菌，不是病毒啊，细菌有好有坏，有时候好有时候坏，很难辨别。