牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 1109|回复: 0

也谈孙权之志

[复制链接]
发表于 2014-4-15 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
  所谓大丈夫相时而动,识时务者为俊杰;大凡一人,一家,一国,贵有自知之明而后行;羸弱者黩武,是为莽;强盛者坐守,是为懦。或进或退,是攻是守,必先自知而后知敌。故曰:料敌在心,察机在目也。
  说孙权无取天下之志,惟务鼎足偏安,未免有失公允。我们研究历史,不能以结果为依据倒推过程。
  首先,通过以下语录,我们可以知道江东君臣,积极进取者,绝非一人:
  1、孙权:黄武5年,陆逊上书建议“宽赋息调”(即减缓赋税徭役的压力),孙权对曰:“至于发调者,徒以天下未定,事以众济。若徒守江东,修崇宽政,兵自足用,复用多为?顾坐自守可陋耳。若不豫调,恐临时未可便用也。”
  2、鲁肃:“汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。。。剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”
  3、周瑜:“今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也。”
  4、甘宁:“今汉祚日微,曹操弥憍,终为篡盗。南荆之地,山陵形便,江川流通,诚是国之西势也。宁已观刘表,虑既不远。儿子又劣,非能承业传基者也。至尊当早规之,不可后操。。。至尊今往,其破可必。一破祖军,鼓行而西,西据楚关,大势弥广,即可渐规巴、蜀。”
  5、吕蒙:“今令征虏守南郡,潘璋住白帝,蒋钦将游兵万人循江上下,应敌所在,蒙为国家前据襄阳,如此,何忧于操,何赖于羽?”
  6、及权为魏称藩,魏使邢贞拜权为吴王。权出都亭候贞,贞有骄色,张昭既怒,而盛忿愤。顾谓同列曰:“盛等不能奋身出命,为国家并许、洛,吞巴、蜀,而令吾君与贞盟,不亦辱乎!”因涕泣横流。贞闻之,谓其旅曰:“江东将相如此,非久下人者也。”
  再回到本帖的正题上,即到底孙权有无大志。
  其实有无大志是一回事,大志能否实现又是另外一回事。正所谓谋事在人,成事在天,受很多难以选择,不可改变的客观因素所决定,孙权统一中国的志向没有实现,但这并不以为着他就没有远大的志向了。
  首先,对于孙权而言,在政治地位上比较低下。既没有曹操挟天子令诸侯的优势,也没有刘备帝室之胄的便利,不过是钱塘小吏之后,在出身和门阀制度盛行的汉末,这无疑在号召力和行动力上是个劣势。
  其次,东吴虽有长江之险,但地势低下,仰视蜀魏,且中国文化道统起于中原,旺于北方,自古南北对峙者,北胜南者多,南胜北者少。人和的优势虽略强于蜀汉,但与曹魏仍然难以同日而语。
  第三,山越屡叛,掣肘北进。孙权未能在曹操驰骋北方的时候及时北进,正是因为有山越在后为祸,难以远征。正如陈寿所评:“山越好为叛乱,难安易动,是以孙权不遑外御,卑词魏氏。”其后诸葛亮欲北伐而首先南征,而且不厌其烦,要“但服其心”,也是同样的原因。
  第四、三国鼎立形势形成之后,尤其是夷陵战后,针对蜀弱、吴孤的客观现实,曹魏的战略重点是先吴后蜀,先后于222、224、225年发动三次针对吴国的大规模战役。234年,吴蜀联合,两路伐魏。曹睿命司马懿固守,与诸葛亮相据于祁山,而在东线大打出手,无疑也进一步印证了曹魏首先将东吴作为第一对手的决心。在这种悬殊的对抗下,孙权是很难有所进取的。
  关于袭取荆州,一直有看法认为是孙权背信弃义、破坏了联盟,只把眼光盯在荆州上,是没有大志的典型表现。
  对于和刘备集团的关系,吕蒙有一句话说的客观:“且羽君臣,矜其诈力,所在反复,不可以腹心待也。今羽所以未便东向者,以至尊圣明,蒙等尚存也。今不于强壮时图之,一日僵仆,欲复陈力,其可得邪?”
  面对孙刘皆弱,曹操独强的局势,孙权先于208年联刘抗曹,又于215年中分荆州;相对而言,两次孙权都有所退让,目的无非是以退为进,固两家之好,共同抗曹。
  但刘备集团错误的将孙权的忍让和蛰伏当作软弱,将所有的注意力都放在两路伐中原的宏图中,在荆州问题上屡次穷兵黩武,向孙权示威。尤其是荆州守将关羽恃才傲物,作茧自缚,陷入腹背受敌的窘境,终有荆州之失,麦城之败。
  总整体上说,孙权虽然袭取荆州得手,但直接引发了孙刘两个集团的大规模火并,使原本处于被动的战略联盟彻底崩溃,使北图中原的战略构想变为梦想,应该属于战略失误。但是我们在分析孙权对荆州的选择是否正确的问题上,既不应站在刘备的立场上,也不应站在曹操的立场上,而是应该站在孙权自己的立场上来加以考虑。
  三国鼎立是一个相对的势力平衡,对于任何两家而言,另外一家的过度强大都是相当危险的。曹操南下,孙权联合刘备;关羽北上,孙权联合曹操。所有这些,不过是为了维持三家之间的一种大致的平衡而已。
  对于孙刘联盟的破裂,我们不应只看到孙权袭取荆州,也应看到刘备集团对荆州采取强硬乃至混赖的手段,也应看到刘备从川中动下公安,对孙权虎视耽耽、摩拳擦掌。
  因此,我个人认为,孙刘联盟的破裂,起因于刘备、结束于孙权,两家共同饮下了这杯同盟相残、他人得利的苦酒。
  此外,东吴人才的过早凋零也是孙权之志难以伸展的原因之一。周、鲁、吕江东三帅均于壮年辞世,其余虎将,若程、黄、甘、凌等大都死在孙权之前。江东地狭才少,难以为继,缺乏继续拓展的人力资源的支持,也是没有办法的事情




上一篇:隋文帝之死——仁寿宫变小考
下一篇:由演义中的一些细节谈谈作者对赵云的定位
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2024-12-23 01:46 , Processed in 0.087514 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表