温县司马懿 发表于 2014-6-21 20:30 static/image/common/back.gif
那你有得忙了，我觉得目前演义和历史区80%精品可撤，70%贴可删。
从前很多帖子都是转载的？我感觉的是原创太少，之原因又是老问题，循环扣，不复论。
离爨 发表于 2014-6-21 20:54 static/image/common/back.gif
这个很明显的，一看质量，二看性质，三取宗旨。
感谢感谢，大家快来领钱@鐵馬秋風 @め梦境め杰 @疯狂的熊猫@破晓 @宇宙无敌赵子龙
快来领取，密码“有钱淫”
日月星辉 发表于 2014-6-21 20:58 static/image/common/back.gif
感谢感谢，大家快来领钱@鐵馬秋風 @め梦境め杰 @疯狂的熊猫@破晓 @宇宙无敌赵子龙
快来领取，密码“有 ...
那好，我在您口袋里扣出，把钱给他们。
离爨 发表于 2014-6-21 21:00 static/image/common/back.gif
那好，我在您口袋里扣出，把钱给他们。
咦咦咦咦，表这样，上级对下级的狠狠压制啊
离爨 发表于 2014-6-21 20:54 static/image/common/back.gif
这个很明显的，一看质量，二看性质，三取宗旨。
您都给我把钱补回来了，我都不好意思不多说几句了。{:gj1:}
首先，这种执法有个大前提，就是改变目前论坛的方针，以质量为主，牺牲一些活跃度。但是以论坛以前一贯的导向来看，是重数量不愿重质量的，这也是我当初决定辞职的原因之一。如果论坛愿意改变，就要承受部分新人不敢发帖以及活跃度下降的后果，当然，带来的是版区质量的大幅度提升。
如果论坛管理员不愿意改变，那么建立在这场冒险之上的我们的一切讨论都不成立。
其次，这种执法方式版主个人偏好因素影响很大，必须先制定一个相应的标准，来限制可能产生的争议。
对于历史人物的评价和解读很难做到完全公正，更不可能完全不掺杂个人感情。对于所谓的吹和黑该怎么定义，必须先决定下来。
对于有质量的原创贴适当放宽标准是非常必要的，但并不代表有明显错误并且不愿意改正错误帖子依然被鼓励和被推荐。讨论应当鼓励，但并不代表我们就可以放低标准加精奖励一些远远达不到精品要求的帖子，管理员尽可以采用积分奖励的方式鼓励讨论和发言。
而对于一些不知所谓的转载帖（比如直接从百度百科里面复制一段）或者内容只有一句两句话类似“关羽和张飞谁厉害”“高顺是三国第一神将”之类的废贴就不必手软了。
暂时先说这么多吧，我对论坛方针会不会改变没什么信心，如果能实现再提建议也不迟。
温县司马懿 发表于 2014-6-21 21:09 static/image/common/back.gif
您都给我把钱补回来了，我都不好意思不多说几句了。
首先，这种执法有个大前提，就是改变目前论 ...
是呀，这是个主方向了，目前白羊不在，rex太忙，我准备离开，都没有闲暇顾及了。唉，他们边走边看，只能这样了。
日月星辉 发表于 2014-6-21 20:58 static/image/common/back.gif
感谢感谢，大家快来领钱@鐵馬秋風 @め梦境め杰 @疯狂的熊猫@破晓 @宇宙无敌赵子龙
快来领取，密码“有 ...
额。看了半天才明白怎么回事。我咋感觉密码是“有钱人，你好”。
结合诸位的意见，同意楼主担任三国演义版块副版主。
rex 发表于 2014-6-22 10:39 static/image/common/back.gif
结合诸位的意见，同意楼主担任三国演义版块副版主。
三国历史版呢？
怎样转移主题到别的版区？