论演义中曹操形象的塑造答辩陈词

齐小白

    尊敬的答辩主席、各位评委老师：
    大家下午好！我叫xx，我的研究方向是汉语言文学，我的指导老师是xx老师，我的论文题目是：论《三国演义》中曹操形象的塑造。下面，我将从五个方面对我的这篇论文做一个简单陈述：
    下面就我的论文向各位老师做一汇报。
      我之所以选这一课题，是受儿时接受的文化影响，在我小的时候看的第一本课外书是四大名著之一三国演义，这本书当时对我的生活意义非常大，虽然我当时还认不全上面的字，但他是我当时的唯一精神食粮，也是我最早接触的中国古典文学，他几乎占据了我所有的课余时间，看了一遍又一遍，尤其是对期中人物着迷。喜欢那种乱世英雄的历史氛围。然后随着年龄的增长，当我再次回顾施耐庵的三国演义时，对其中人物做出了重新的认识，也就出现了本次论文的题目：论《三国演义》中曹操形象的塑造。

（一）选题意义
    曹操，是小说《三国演义》中的一个重要人物。 在《三国演义》中，作者意图将曹操树立为反面人物的典型——“奸雄”，集奸诈多疑、凶暴残忍、假仁假义于一身的封建统治者。作者之所以要如此塑造，一是因为受封建正统思想的约束，二是因为三国故事在民间经过隋、唐、宋的流传后，已经具有了明显的“尊刘抑曹”的倾向。曹操是中国历史上为人熟知的人物之一，人们对他的看法纷纭错杂、毁誉不一。毁者把他说成白脸的奸臣、专门玩弄权术的小人、“宁我负人，勿人负我”的极端利己者；誉者则目之为命世英雄、杰出的军事家、政治家、文学家。其实，曹魏政权是曹操在农民起义的影响下，自己苦心经营出来的。曹操确实是玩弄了一套“挟天子以令诸侯”的把戏，但这样做，还是为大汉朝延长了二十余年名义上的国祚。《三国演义》通过一系列事实，即从政治、处世、用人以及军事斗争等多个层面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本质。从现代人的角度解读文学版三国演义曹操形象的塑造，分析这种塑造背后的社会伦理，不仅有助于人们深入地把握曹操的真实形象，而且有助于人们在文化变迁的过程中做出合理的伦理选择。

（二）论文的主要内容与结构

    我的这篇论文分了3个部分。
第一部分是摘要部分，常规性地论述了选题的研究背景、研究意义、研究状况以及我的写作思路。
第二部分，是在三国演义中关于描写曹操奸诈残忍的具体解析，主要从“1”政治层面“2”处世层面“3”用人层面这三个层面描写，
第三部分是在三国演义中关于描写曹操雄才大略与远见卓识的解析，包括（一）、天资聪慧、谋略过人（二）、胸怀大志、勇于进取（三）、智勇双全、军事天才，这几个方面，第三部分，阐述曹操胸怀若谷与求贤若渴的正面形象， 第四部分，解析了曹操在文学方面的相关贡献。 （四）结束语
    三国时期的人物，我以为最冤的莫过于曹操了。由于〈三国演义〉作者“拥刘反曹”的倾向，在〈三国演义〉极力刻画曹操的狡诈阴险，使曹操作为“奸臣”的形象流传千古。
    其实，历史上的曹操乃是具有雄才大略的政治家，军事家，文学家。虽然曹操有生之年未能统一中国，但其逐一击败对手，统一北方，为以后三国归晋，全国统一奠定了坚实的基础。 如果硬要说曹操善于玩弄权术是奸诈的话，那三国人物谁又不是呢？连《三国演义》作者极力推崇，素以忠厚仁爱著称的刘备，不也假仁假意摔阿斗来收买人心吗？以至于流传下“刘备摔阿斗，收买人心”的歇后语。所以，曹操玩弄权术，不是奸诈无耻，而是雄才大略。
       最后，感谢所有关心和帮助过我的每一个人，感谢各位评委老师。我的陈述完毕。

wx_4702866574

啥也不说了，楼主就是给力！感谢分享