演义给人的误导-没有谋士就容易打败仗

呵呵啊 · 发表于 2014-5-27 10:11

马上注册，结交更多三国游戏迷，轻松玩转“牧羊”。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

三国演义里面谋士的总用太大了,很多人很容易就把刘备前期颠沛流离的原因归结于没有谋士,武力无敌的吕布的失败也是因为不听陈宫的劝告,刘备伐吴没有让诸葛亮跟着才会中计.其实纵观历史,除了三国演义以外,很少有哪里说战争的胜负主要是因为谋士的高下.合格的统帅必然文武兼资.像光武云台二十八将,唐初,明初的开国将领.

逝水留年 · 发表于 2014-5-27 10:20

是的不过谋士的代名词就是超高的智谋所以才有这种错觉啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 演义给人的误导-没有谋士就容易打败仗

马上注册，结交更多三国游戏迷，轻松玩转“牧羊”。

牧羊头条 /1