赤壁之战曹操到底是被谁打败的？曹操船只是谁烧的？

蓝瑟女王

一.首先谈一下赤壁之战曹操到底是被谁打败的.

1.<武帝纪> "公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。"
魏书中关于赤壁之战只寥寥数语,给读者的感觉好像这场战斗场面并不壮观.还不如曹操征吕布来的详细.
这里似乎没有孙权什么事,而且这里的记载丝毫看不出曹操是否在赤壁吃了败仗.
我们可以看下以下记载: "十八年春正月，进军濡须口，攻破权江西营，获权都督公孙阳，乃引军还。"
这里"引军还"之前还打了胜仗,也就是说曹操赤壁之战后是带者军队回去,丝毫没有败仗后的慌乱."不利"是为不得利,也就是说不占优势了.也可以解释为进展不顺利,但并不代表就是吃了败仗.
魏书的观点是曹操是主动撤军,且撤军的原因一方面是战斗进展不顺利,但更重要的原因是"大疫，吏士多死者,乃引军还",注意这个乃字,于是曹操带着军队回去了.也就是说曹操撤军的直接原因是"大疫，吏士多死者",瘟疫流行,军队战斗力不足.这里可以看出的是赤壁之战曹操主要败给了瘟疫(似乎有点可笑).

2.<先主传> "权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。"
蜀书说曹操大败后逃至南郡,"时又疾疫，北军多死，曹公引归",这边曹操引归没有用乃,而是用的"时又".
也就是说,蜀书的观点是曹操赤壁之战失败2个原因:1.曹操作战败于孙刘联军 2.瘟疫 哪个原因更重要?在下认为时又2个原因都重要,并存使其引归.

3.<吴主传> "瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还，留曹仁、徐晃於江陵，使乐进守襄阳。"
吴主传的观点赤壁之战曹操败于孙刘联军,而瘟疫写于引退之后,看来这个原因没有影响到曹操撤军.
<周瑜鲁肃吕蒙传> "......盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。"
该传的观点与<吴主传>相同,不过丝毫未提及瘟疫,这个因素的影响为0.
<程普传> "与周瑜为左右督，破曹公於乌林，又进攻南郡，走曹仁。"
<黄盖传> "建安中，随周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，语在瑜传。"
<韩当传> "后以中郎将与周瑜等拒破曹公"
简言之,吴书观点曹操赤壁之战败于孙刘联军,而后北归.

总结:
一本书描写赤壁之战得出3个观点:
一.(魏书)赤壁之战曹操主要败于瘟疫
　　　　　　　　　　　　　　　　　
二.(蜀书)赤壁之战曹操败于孙刘联军和瘟疫
                                 
三.(吴书)赤壁之战曹操败于孙刘联军
究竟我们该以谁为准呢?
结合起来看,此3种看法不免有立场嫌疑,皆不可全信.
先来看看赤壁之战的实质.曹操此次南征何目的?征刘表.而刘琮投降,其目标已经达成.然而人都是有贪念的,好不容易来一趟南方,如此轻易的拿下了荆州,为何不顺势灭了刘备这个后患?于是曹操的目标由刘表变成了刘备.然曹操未想到孙权加入了这场战争,战争局势发生了转变,曹操的讨伐刘表的战争演变成为孙刘联军的自卫反击战,而作战方式由陆战变成了水战.结果不言而寓,局势已不在曹操掌控之中,不习水战的曹操惨败.然站在魏立场的魏书对于这次战役含糊其词,并将原因主要归咎于瘟疫,是在袒护曹操.而蜀国是没有史官的,蜀书的观点可以看作是陈寿的观点,而吴书将失败主要归咎于孙刘联军,是否也是在夸大其功绩呢?
<资治通鉴> 将其很好的串联起来,更为合理,于是我们看到了这样一幕:"进，与操遇于赤壁。时操军众已有疾疫，初一交战，操军不利，引次江北。"这个时候已有瘟疫."时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，馀船以次俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里馀，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。瑜等率轻锐继其后，雷鼓大进，北军大坏。操引军从华容道步走，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡。"
资治通鉴虽为后作,然其无立场嫌疑,从其中我们可以看到三国志中是分别记载了部分事实.所以我的观点主要还是败于孙刘联军,瘟疫对此败的影响没有那么明显.主要还是孙刘联军的奇谋起了关键作用.所以吴书吴主传的记载还是比较准确的,吴主传讲其大略,而周瑜鲁肃吕蒙传是为详细经过,但是也没提及瘟疫.




二.谈谈曹操船只是谁烧的
1.(魏书裴注) "山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归."   
船只为刘备所烧

2..<先主传> "权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。"
船只为孙刘联军所烧

3.<吴主传> "大破曹公军。公烧其馀船引退，"
这里的公应为曹操,引退可以说明,所以吴主传支持曹操自烧馀船.注意:这边是馀船.
<周瑜鲁肃吕蒙传> "......盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。"
船只乃黄盖放火烧之.
呵呵,又出现4种说法,实在大伤脑筋.到底以谁为准?

对于第一种看法:我想说,当时赤壁之战的主将是周瑜,刘备是求救于孙将军，且吴军多于备,为何只有刘备烧船?
234联合起来就不难理解了,黄盖带头,诸船同时发火，（因其敌对双方均记载有曹操烧船，固我的看法是曹操烧船确有此事，但曹操也不见得故意烧船引退）而曹操见火势甚大,无法挽回,自己便又烧了馀船阻住孙刘联军进军路线,而后撤退.
总结:由于吴魏各有史官,而蜀书为陈寿所作,立场各有不同,记载自然会有出入,所以我们看待问题要从多处下手.