《卷珠帘》是比中国风更扯淡的古风

笑有出头天

论坛《卷珠帘》链接：http://www.muyangsanguo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=36954
原文地址：http://erdong.baijia.baidu.com/article/8718 下面的评论基本都是骂的

以下是原文：

《卷珠帘》是“中国风”？错，你如果这么跟九零后聊天，肯定会暴露自己的年龄。“中国风”已经OUT了，要聊就让我们来聊聊“古风”吧。

“什么是古风？”去年我因公出差杭州，在某知名音乐网站的办公室里听到大家兴致勃勃地谈论“古风”有多红，我小心翼翼地问了旁边的哥们一句，他回答我的是一脸“你从哪穿越来的？”的神情。于是我悄悄的找到该网站上标签为“古风”的几首试听量最高的作品，简单的听了几耳朵。

“原来古风就是山寨周杰伦加游戏音乐的合体啊。”我心里是这么想的，但嘴里没敢说，因为我看到周围的人都挺热衷于此的，后来一个开车载我去酒店的哥们告诉我说他跟一个古风音乐节有合作，随随便便就卖出了几万张门票。“那么火？”“是啊，古风可火了！”

不过，我看到的情况是，到目前为止，把“古风”视为一种音乐风格的主要还是杭州的那个网站，而那里也是“古风”的主要活动平台，“古风”也还没有像“中国风”一样成为一个“大众话题”，“古风”的活仍然是小圈子里的火。那个圈子的关键词除了古风，还有游戏和COSPLAY（当然是中式角色）。

我后来翻过一些关于如何定义“古风”的文章，总结出三个基本要素：

1.中国传统的五声音阶创作

2.尽可能多用中国传统乐器伴奏，多用！

3.歌词要古色古香，要比“中国风”的歌词更晦涩难懂。

这仨标准基本上符合《卷珠帘》的情况，尤其是后来改过之后的《卷珠帘》，更是标准的“古风”歌曲。

只是，像我们这种听周杰伦长大的人听所谓“古风”歌曲就会觉得特别“吊诡”。就歌曲创作的基本元素而言，“古风”除了传统乐器用得更极致、歌词更所谓“古典”以外，并没有什么进步，而且大多数所谓“古风”歌曲如果把那些传统乐器拿掉，骨架完全就是山寨周杰伦——弱化节奏的周式R&B，粗糙的MIDI编曲，而已。

还有一些古风就是完全是游戏音乐的“副产品”。如果你知道古风圈里盛行抄日本游戏音乐，你就会理解《卷珠帘》为什么会听起来那么像日本歌了。其实，把王菲当年为《最终幻想》演唱的《Eyes On Me》全填上中文词（当然要是古色古香那种），然后加点古筝、琵琶什么的，再把歌名翻译成“望凝眉”，也差不多就是一首“古风”歌曲。

就像当年周杰伦带火“中国风”概念一样，霍尊有可能会带火“古风”概念。可是，“中国风”已经很扯了，“古风”就更扯。

“中国风”之所以扯，是因为，在周杰伦之前，所谓传统调式的创作就从来没有间断过，结果，周杰伦一出来，用美式R&B、Rap加上古诗文韵味的歌词，竟然包装出了“中国风”这样的概念。个人认为，当我们聊“中国风”的时候不应该忽视其时代背景而将其概念扩大化，“中国风”就是一个随周杰伦一起出现的商业包装出来的“概念”，比如我们不能因为黄霑、顾嘉辉的音乐比中国风还中国风就说他们也是“中国风”。而且，实际上，早在周杰伦之前，陶喆已经尝试过R&B加中国小调了，只是人家没有炒作“中国风”这个概念而已。

“古风”的扯在于，它从一开始就是一个“山寨”的产物，是中国风、游戏音乐和网络歌曲的大杂烩，这个“概念”没有任何原创的根基，更没有任何创新。如果说，虽然周杰伦之前早就有人尝试过黑人音乐加中式小调的创作，但以《娘子》为代表的优秀的“中国风”歌曲仍然值得称赞。但《卷珠帘》有什么呢？只是多加了一点传统乐器，然后把歌词古典得更矫情罢了。

“古风”就像是现代工艺品的“仿古做旧”，无论是在土里埋几个月还是用酸溶液腐蚀得像真的古董，始终只是做得旧一点而已。

说实话，来这里以前，我也没听说过这种音乐形式。不能说这种音乐真的像原文说的这么不堪，但是某些缺点确实如原文所述暴露无遗。
我们也可以借本文，讨论一下古风这种形式的优缺点嘛。
@嶦羽楼 @此Q主人已失踪

温县司马懿

这篇文章说出了一些我心里面早就有的只是不知道怎么表述的想法，如今中国风也好古风也好都是商业化的概念，不过是拿传统文化做噱头而已。
我不懂音乐，纯粹就《卷珠帘》这首歌而论。这首歌一直让我有说不出的感觉。第一次听到是给我十分惊艳的感觉，但是歌词我总觉得是刻意雕琢拼凑之作，没有什么真正打动人的地方（至少没有打动我），总觉得是刻意套上古风的标签感觉十分生硬。

我一直有一种模糊的感觉，现在很多古风歌曲旋律类似，歌词想要表达的东西也几乎一样，每一首歌都似曾相识。所谓的古韵更多是形似，而且很少听到一首真正能够有那么一瞬间让你觉得心里面一动的感觉。我不知道是因为我想要听到所谓古风其实本来就不存在，还是真的如这篇文章所说，现在的所谓古风只是消费传统文化，所以“古风”就像是现代工艺品的“仿古做旧”，无论是在土里埋几个月还是用酸溶液腐蚀得像真的古董，始终只是做得旧一点而已。“

温县司马懿

顺便我去看了下评论，作者这么招骂是因为把所有打着或者曾经打过古风旗号的歌和创作者都一棍子打死了吧。
不可否认，贴着古风标签的还是有很多好歌的。
只是我有时候悲观的觉得，真正的古风还存在吗？我们现代人即使很用心的去创作，又能够还原多少古韵呢？
所以说不定古风这个东西，真的只能是心向往之而已

笑有出头天

温县司马懿 发表于 2014-3-24 23:23
顺便我去看了下评论，作者这么招骂是因为把所有打着或者曾经打过古风旗号的歌和创作者都一棍子打死了吧。
...

现在主流的这些古风歌，我觉得有几个特点：1，词基本都是仿照迤逦的宋词，但是仔细看，却觉得空洞且不知所谓，虽然很华丽；2，曲大都没什么波澜，而且许多曲明显不配词的意境；3，许多有文案，且文案都是为了词的剧情，说明还是想要内容的。
宋词的境界，真的可以代表中国古代的最高水平吗？为什么更加遥远的唐诗的宏大，汉赋的古朴，没有人能够传承呢？
然后写文章，如果观点不明晰，模凌两可，含糊其辞，那往往作者要表达的真实想法就不能够被读者接受——作者也不会不懂一件事物存在总有其合理性的——所以我还是赞成这种直接犀利的风格的。

嶦羽楼

真正的古曲已经支离破碎了。。。

温县司马懿

笑有出头天 发表于 2014-3-25 10:51
现在主流的这些古风歌，我觉得有几个特点：1，词基本都是仿照迤逦的宋词，但是仔细看，却觉得空洞且不知所 ...

完全同意。文章观点犀利或有误伤，然而太过平庸中正，就全都是套话废话，毫无讨论的必要了。这种文章读起来痛快。

至于古风老是拿宋词作文章也好理解，歌词模仿的宋词多是婉约旖旎，只消配上一点哀伤的曲调，便可以为赋新词强说愁，主题又多是诉说永恒不衰的爱情，既叫好又叫座。至于汉唐的古朴和大气，有几个人可以真正拿捏的准，又有多少人能够得其神韵呢。

此Q主人已失踪

{:4_97:}这是必然的，古风小圈是出现瓶颈了