来谈谈蜀国的一些人物吧

1064664213

首先，诸葛亮.在正史里，他没有演义里面那么妖。但是他的能力也是非常可怕的。就说说夷陵刘备死了之后，他一个人面对了经济，外交，军事诸多方面的问题。经济上，南蛮反叛，扰乱了商路，而且刘备向贵族借的东西都要还的，士兵的家属也要安抚费。外交上，蜀国当时和两国的关系都不太好。军事上，在夷陵你想想削弱了多少。可是诸葛亮竟然只用了两年逐个逐个解决了，还改革了军制问题。                                                                                        魏延，演义里被黑的不要不要的。但是正史里刘备让他做了汉中太守，那时汉中被曹操带走了大量的人口。就算大白天就在街上你也很难看的见一个人。魏延也只能亲自去参加种田，终于把汉中搞的有点人烟了。（虽然夷陵后就彻底没戏了）而这件事也不代表魏延能力差，而是非常好。是一个军事天才，他能看到攻下什么地方对敌我双方有什么影响，奇袭子午谷不是谁都能想得到的，但是打完后面的政治经济呢？全都要丢给诸葛亮。所以他虽然有才华，但是和诸葛亮的思维模式差太多。                        马谡，也是一个军事上的天才。然而他和魏延不同，他能考虑打完这仗后，后面能干什么。比起魏延，他打一场仗可能要比魏延长个几年。但是却会将对方斩除根。思维方式基本和诸葛亮相同，但是不同在什么地方呢？诸葛亮是看这场仗打的有没有价值 。不过马谡虽然能力不够诸葛亮好，但是肯定也是个人才。（可实际指挥让人比较失望）                                                                                                                                                                                     杨仪，与魏延素来不和。但是他的能力也是不会太差。他在控制军粮上有着精确的把握。姜维在北伐时没有用到他实在是非常可惜。如若用到他，军粮肯定不会不足。想想当年丞相南蛮征伐的时候也是用到了杨仪，军粮不多不少刚刚好。实在是可惜可惜                                                                                    赵云，很多人认为刘备亏待了赵云。但是按照蜀国没有改革之前的体制。却又不是这样了，蜀国之前的体制是这样的：你有名没用，你一定要有实际权力。赵云虽然官位低，不过他的权力很大。魏延，黄忠等就连诸葛亮都要向他借兵。所以我认为刘备这样是给权不给名。                                                     李恢。在随诸葛亮南蛮征伐的时候简直是牛逼。在此之前他还差点被判过死刑。（被污蔑有罪，然而备备证据连看都不看直接说李恢无罪，还将李恢升官了）显然刘备的这个决定是正确的，李恢在南蛮立下的功劳非常高，他虽然没有带过兵，但是他用自己的智力对南蛮进行了碾压，一路带着部队碾压到南蛮老家，就像他用智商压制马超一样~简直贱的不要不要的。整个南蛮的格局都改变了。我估计孟获当时都快要气死了。——好了，就写到这里了，真他TM的累

1064664213

再来说说刘备。刘备这个人，不得不说他看人的能力简直比诸葛亮还要好。比如马忠，也是南蛮征伐的重要人物。刘备重用了他。李恢，刘备免了他的罪。唯一的污点就是夷陵，太不明智了。当时有一个人叫黄权（打下汉中有很高的功劳）劝他不要打，被刘备狠狠的拒绝了。结果导致黄权不为蜀国效力了（然而到了魏国也是没有怎么去做对蜀国不利的事情）刘备当时非常后悔。说了一句：孤负权啊。 在看人方面 皇叔真的很少犯错~（别和我说马超，不管是曹操还是孙权，在那个情况下都不敢把重兵交给马超）